返回 2024年05月11日

半岛全媒体首席评论员　姚绍毅

百度公关副总裁不当言论事件,随着当事人璩静的离职告一段落。
李彦宏内部澄清:优秀员工才代表真实的百度；周鸿祎帮忙圆场,企业打造IP是对的,犯错误交学费在所难免……大佬们纷纷下场,努力抚平来势汹涌的民意。
压力之下,璩静在朋友圈发文道歉,表示其初衷只是想把工作做好,但心太急了,方法不当。回头对比她当初的那些言论:“员工闹分手提离职我秒批,为什么要考虑员工的家庭……我又不是她婆婆,我主要考虑的是她能不能在她的岗位,及时给我交付结果……”不管她是不是真心认识到了错误,我们都不得不承认,这些观点在当下尤其是所谓的精英群体里,还有一定的市场。
按当代社会精英主义的价值观,你的血统无法决定你的一生,但是你的努力可以。出人头地,是大多数人奋斗的动力。从马云、俞敏洪、李彦宏等老牌精英,到董宇辉等新晋网红,还有小米雷军引领的企业家纷纷下场直播,在年轻人的偶像里,企业精英和知识精英所占比重相当高,他们在年轻人中的影响力甚至可以和娱乐明星相当。
在这种情况下,精英们所发表的言论,不仅代表他们个人和企业的人设,也一定程度上引领着社会的价值观和社会风气。
如果,社会精英都认可之前璩静呈现的那样的价值观——把员工当工具,不管员工死活；只追求结果导向,毫无人性；我们的职场将是一种什么样的生态?当精致利己和没人性都可以理直气壮,甚至被年轻人追捧,视为一种职场常态的时候,无法想象,我们的社会将会走向何方!
从璩静事件,联想到之前因为摔手机等傲慢姿态而同样被网友群起讨伐的东方甄选CE0孙东旭,这些高知、拥有财富的社会精英,在面对公众时表现出的高高在上的姿态,他们的底气从何而来?精英们频频翻车,我们应该反思为何会有这样的土壤?
公众们也不是专门和精英作对。不久前企业家宗庆后去世,网民就表现出如潮般的对老一辈爱国企业家的怀念,甚至要齐心协力,送娃哈哈新掌门宗馥莉“上首富”。
两厢对照,为何有这么大的反差?根本就在于,公众并不介意精英群体获得好处太多,所谓“肉食者鄙”,是担忧他们承担的社会责任太少。
尤其是拥有了巨大的财富之后,除了国家法律和传统道德的制约,精英群体更应该时时保持一颗价值自觉的敬畏之心。就像璩静,能进入“大厂”工作,担任高管,肯定是过五关、斩六将,有着亮眼的教育背景、职业经历,属于妥妥的精英人才。在个人道德和职业素养方面,应该起到模范标杆、引领社会风气的作用,配得上社会期待。而不是语不惊人死不休,最终被流量反噬。
犯了错误就要交学费。希望社会成员之间的不断磨合、公众间或施加的压力,能促进精英群体的不断反思,这才是一个良性的循环。因为,在一个健康的社会里,大众享有平等的权利,而精英必须承担责任。